NAS Empfehlung

[Bernie]

@ Kevin: Interessanter Aspekt. Aber ich denke es wird sich nur um wenige % Ersparnis handeln. Die Platten werden eh nie unter Vollast laufen und es werden auch nicht den ganzen Tag Daten gezogen oder geparkt. Hier sollten die Plattn dann ja abschalten. Für ne geschenkte 1TB Platte nehm ich das dann gerne in Kauf.

Was mich etwas nervt ist, dass man bei Netgear keine Angaben zum Prozessor findet um ihn mit anderen NAS zu vergleichen. Nicht einmal den ReadyNas Duo mit dem NV+.
Ich denk ich verlass mich mal auf die Berichte die ich im www gefunden hab. Danach sollte mir die Leistung reichen.

Wird wohl der Duo, die Festplattenaktion ist zu verlockend

[Kevin]

Klar, das muss man mit dem eigenen Nutzerverhalten abwägen.
WD spricht von bis zu 40% Stromersparnis - 4-5 Watt pro Platte, das ist wahrscheinlich werbetechnisch "ambitioniert", aber schon recht beeindruckend:

WD hat den Stromverbrauch im Vergleich zu herkömmlichen Desktop-Laufwerken durch die Kombination der Technologien IntelliSeek, IntelliPark und IntelliPower von WD um bis zu 40 Prozent gesenkt.
[...]
WD Caviar Green-Laufwerke bieten durchschnittliche Stromeinsparungen von 4-5 Watt gegenüber Standard-Desktoplaufwerken

Und meine Erfahrung ist:
wenn ein NAS im Netz hängt, laufen auch die Platten einen Großteil des Tages. Bei mir gehen die eigentlich meist erst Nachts in den Hibernate. SqueezeboxServer (darauf muss man die Verbindung zu MSB kappen, sonst sind die Platten immer an), Netzwerkshares - da ist andauernd was los.
Da bieten die Synology übrigens ein ganz interessantes Feature: geplantes An- und Ausschalten. Freunde von mir lassen die damit Nachts automatisch aus- und Morgens dann wieder anschalten. Dann verbraucht sie fast nüscht.
Das würde ich ggf beim ReadyNas noch mal checken.
Meine alte DS unterstützt blöderweise nur das geplante Ausschalten. Denn ist sie auch noch an der unteren Leistungsgrenze... Irgendwie pocht da die ganze Zeit was in meinem Kopf und flüstert: "upgrade... upgrade..."
Wird dann aber wohl wieder eine Synology. Ich mag das System. Kann aber auch noch dauern... oder so... Mal schauen.
Ich geh mal ins Bett - N8!

[std]

@Kevin

hast du dir schonmal das Pluin ServerPowerControl für den Squeezbox-Server angeschaut? Damit kriegst du das evtl hin mit dem Einschalten
Kann angeblich sogar auch beim runter fahren die Boxen zu MSBC verbinden und beim booten zurück auf den Server. Aaaber.....................wieder mal nur in Englisch. deswegen steig ich da nicht so durch

[steve0564]

[querschieß]
Mein WHS verbraucht im Standby <1 Watt und unter Volllast mit 3,5 TB Speicherkapaz. (3x1TB, 1x500GB) ca. um die 30 Watt.......
[/querschieß]

[Bernie]

So, ich habs getan. Die ReadyNAS Duo ist bestellt. Probiern geht über studieren, sicher ist bei den Energiesparoptionen irgendwas dabei.
Hat aber noch ein paar Tage Lieferzeit...

Werd dann mal nen Strommesser hinhängen und berichten.

Vielen Dank für eure Tips!

Gruß

[Kevin]

Ich bin gespannt was du berichtest, Bernie!

hast du dir schonmal das Pluin ServerPowerControl für den Squeezbox-Server angeschaut? Damit kriegst du das evtl hin mit dem Einschalten

Ich werde mir das mal anschauen. Bezweifle aber, das das Plugin das "nachrüsten" kann. Erstens ist der SBS eine untergeordnete Instanz auf dem NAS, zweitens rüstet Synology auch auf älteren Systemen alles an Features mit der einheitlichen Software nach, was Hardwaretechnisch geht. Und das Einschalten scheint auf den älteren Modellen nicht zu laufen.

[steve0564]

Ich werde mir das mal anschauen. Bezweifle aber, das das Plugin das "nachrüsten" kann. Erstens ist der SBS eine untergeordnete Instanz auf dem NAS, zweitens rüstet Synology auch auf älteren Systemen alles an Features mit der einheitlichen Software nach, was Hardwaretechnisch geht. Und das Einschalten scheint auf den älteren Modellen nicht zu laufen.

Sorry, aber wenn ich sowas lese, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Oder spornt es Euch an, solche Nas-Krücken unter Biegen und Brechen richtig zum Laufen zu bringen?
Ich sage das nur, weil ich das Gefühl habe, mein Vorschlag eines WHS (der solche Probleme nicht mal kennt) ging zum einen Ohr rein und..........
[Provokation aus]

[Kevin]

Steve - ernsthaft: was erwartest du nun? Das ich aufgrund deines Beitrags mein NAS im hohen Bogen aus dem Fenster werfe und sofort los renne und mir ein WHS hole? [Provokation aus]

Und ich will dir nicht zu Nahe treten, aber 30 Watt mit allein schon drei Platten - ich hab da so meine ernsthaften Zweifel, wenn ich ehrlich bin. Wie hast du den Wert ermittelt?
Und: was kostet dein WHS - alles in allem, inkl OS?

Bald ist Wochenende - juhu!

[std]

Hi

also ich finde den Preisunterschied schon ein Argument. Zumal Kevin das NAS schon länger hat
Bis er da die 400€ an Strom verbraucht hat, selbst wenn er das NAS nie in Standby schickt.........................................
Und im Betrieb ist das readyNas z.B. mit rd 18W angegeben, so das sich das wieder aufhebt wenn man es dagegen nie in Standby schicken würde

Mein Laptop z.B. braucht auch nur 35W in Betrieb. Und da das Ding hier bei mir an der Couch steht finde ich es auch komfortabler den Receiver über das Web-Interface zu steuern als über den Controller. Somit bräuchte ich für die Duet schonmal kein NAS
Nerven tut dagegen das ich morgens schonmal vergesse den Laptopdeckel aufzumachen und beim Frückstück machen die Classic in der Küche keinen Server findet. Also wieder ins Wohnzimmer, Laptop aufmachen

Und die Radio im Schlafzimmer muss ich abends immer daran denken auf SMBC umzuschalten, deswegen verbinde ich sie eigentlich fast nie mit dem Server damit ich das Umschalten nicht vergessen kann

Ein vom Laptop unabhängiger Server wäre für MEIN Nutzungsverhalten nur etwas gesteigerter Luxus und da sind mir momentan selbst die 150€ für ein "nacktes" ReadyNas etwas viel. Nen WHS würde ich mir auf keinen Fall kaufen nur damit ich die Boxen nicht auf MSBC schalten muss

Für alles andere, wie externe Backups und Daten im Netzwerk verfügbar machen, reicht mir auch mein "dummes" NAS. das ist quasi nur ne externe Festplatte die am Router hängt und bis auf FTP und SMB nix kann

Edit: ich habe prinzipiell kein Problem Geld für Heimkinotechnik auszugeben wie man hier sehen kann: http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/std
Aber trotzdem wäge ich doch Kosten gegen Nutzen ab. Und in diesem Fall wiegt der Komfortgewinn die Kosten einfach nicht auf

[steve0564]

Steve - ernsthaft: was erwartest du nun? Das ich aufgrund deines Beitrags mein NAS im hohen Bogen aus dem Fenster werfe und sofort los renne und mir ein WHS hole? [Provokation aus]

Nein, erwarte ich von keinem, der bereits so ein Teil im Keller (oder sonstwo) rumstehen hat. Was oder besser wen ich meinte, war der Fragesteller. Ich wollte ihn nur auf die Möglichkeiten eines WHS aufmerksam machen. Leider wurden meine Ausführungen nicht mal mit einem Kommentar bedacht, weshalb ich annehmen muss, dass der mögliche Einsatz eines WHS sofort gedanklich weggewischt wurde.
Viele sind nicht bereit auch über einen WHS nachzudenken oder sich darüber zu informieren, da sie irgendwo gehört oder gelesen haben, dass ein NAS die eierlegende Wollmilchsau sei....(Achtung: Ironie und Provokation )
Ich hatte auch mal ein kleines bescheidenes NAS (Buffalo), hab mich dann über einen WHS informiert und möchte nichts anderes mehr haben. Warum wohl??
All die anderen NAS->WHS Umsteiger, die ich kenne, sehen das genauso!!
Nochmal, selbst, wenn es jetzt grad wieder den Eindruck erweckt, ich will hier keinen einzigen Nas-Besitzer missionieren....

Und ich will dir nicht zu Nahe treten, aber 30 Watt mit allein schon drei Platten - ich hab da so meine ernsthaften Zweifel, wenn ich ehrlich bin. Wie hast du den Wert ermittelt?

Es sind 4 Platten, aber alle sind Greenplatten von WD. Gemessen wurde das mit dem Conrad Messgerät. Man kann sich natürlich jetzt drüber streiten, wie genau das Messgerät misst. Dies war ja auch nur als Hinweis und Anhaltspunkt gedacht!

Und: was kostet dein WHS - alles in allem, inkl OS?

Zugegeben weiß ich jetzt nicht, was ein Nas aktuell kostet (von denen ihr hier sprecht). Ich selbst habe einen Scaleo gekauft. Das Teil hat mich damals mit 2x500Gb an Plattenkapazität 275 Euro gekostet (2008). Ich schätze mal, ins Blaue geraten, dass sich der Preis gegenüber einem Nas durchaus mithalten kann....
Aktuelle Nas (z.B. o.g. Acer) kosten derzeit bei MM 399 mit 2TB oder letzte Woche als Tagesschnäppchen beim T-Onlineshop 429 mit 3TB. Das sind die Fertiggeräte inkl. OS!
Wenn man einen alten PC mit möglichst vielen Plattenanschlüssen im Keller stehen hat oder aber ein Bastelfreak ist, kann man sich aber auch so ein Teil selber zusammenschrauben. Das extra zu erstehende OS kostet dann nochmal ca. 80 Euro.
Falls man das alles mal vorab testen will:
Hier gibt es eine 120 Tage Testversion:
http://winfuture.de/news,44593.html