Controller: zum Router oder zum Receiver verbinden?

Antworten
Benutzeravatar
std
Moderator
Beiträge: 1971
Registriert: 23. Januar 2010 13:54
SqueezeBox: Touch
SqueezeBox: Boom
SqueezeBox: Radio
SqueezeBox: Classic
SqueezeBox Server läuft auf: RaspberryPi 3 mit Max2Play Image

Controller: zum Router oder zum Receiver verbinden?

Beitrag von std »

Hi

verbindet ihr den Controller über den Router oder direkt mit dem Receiver

Was für Vor- und/oder Nachteile hat die jeweilige Verbindung. Oder ist das egal?
Mit freundlichen Grüßen Stefan
Benutzeravatar
Kevin
Administrator
Beiträge: 594
Registriert: 23. Januar 2010 13:36
SqueezeBox: Boom
SqueezeBox: Classic
SqueezeBox: Radio
SqueezeBox: Touch
SqueezeBox Server läuft auf: Qnap TS-239ProII
Wohnort: Hamburg

Re: Controller: zum Router oder zum Receiver verbinden?

Beitrag von Kevin »

Wenn ich es noch recht in Erinnerung habe, empfiehlt die Manual den Controller auf dem Router laufen zu lassen, nicht über den Receiver.

Vorteil auf jeden Fall: sollte es irgendwelche Probleme mit dem Receiver geben, kannst du nach wie vor den Controller nutzen (um z.B. andere Boxen anzusteuern).

Außerdem: keine Ahnung wie die Verbindung Receiver --> Controller abgesichert / verschlüsselt ist.
~~~ Je sorgfältiger man plant, desto wirkungsvoller trifft einen der Zufall. ~~~
Benutzeravatar
std
Moderator
Beiträge: 1971
Registriert: 23. Januar 2010 13:54
SqueezeBox: Touch
SqueezeBox: Boom
SqueezeBox: Radio
SqueezeBox: Classic
SqueezeBox Server läuft auf: RaspberryPi 3 mit Max2Play Image

Re: Controller: zum Router oder zum Receiver verbinden?

Beitrag von std »

stimmt

der erste Einwand ist berechtigt.

Bezüglich dem 2ten Einwand fällt mir jetzt wieder ein das die Verbindung nur per WEP abgesichert sein soll. Somit auch berechtigt
Mit freundlichen Grüßen Stefan
Antworten